在中国数千年历史上有数十个王朝相互更迭,前后走出了近五百名皇帝,其中虽然有不少是昏庸无为之辈,但也有不少立下过盖世之功业。
若将这些伟大帝王的功绩拿出来进行一番比拼,能够青史垂名的无疑是这几位:秦朝始皇帝嬴政、汉武大帝刘彻、唐朝太宗皇帝李世民、宋朝太祖皇帝赵匡胤,还有一位就是生前没有正式称帝,后被儿子追封的魏武帝曹操。
(资料图)
这几位都堪称文治武功,是拥有雄才大略的一代雄主,一生所做之事,很大程度上改变了中国历史的发展和走向,我们不妨做个"小游戏",如果把以上这几位放在密室中相互斗勇斗谋,谁能够走到最后胜出呢?
一、按勇武属唐宗宋祖
1、赵匡胤的实力
既然是关在一起相互激斗,那么个人的体力和身手就发挥了巨大的作用,结合史料和民间公认的一些资料来看,单从个人勇武程度上来说,宋太祖赵匡胤和唐太宗李世民当是这几位之中的翘楚。
不管是正史、野史还是民间传说中,对赵匡胤武功的表述都不低,他出身于武将世家,父亲赵弘殷就因为善于骑射,在五代十国时期打下了一片天地。
赵匡胤自幼深受家风影响,少年时就拜访各地武学高手学习各种武艺,后来投奔郭威,在军中立下了赫赫战功,也以此为基础建立了宋王朝。
赵匡胤本人无论是使用兵器还是赤手空拳都十分厉害,尤其擅长棍法和拳法,他以自家武术作为基础,结合多年来在战场上总结的经验,创造了体系完整具有实战效果的一套拳法,后世称之为"太祖拳"。
另外,为了适应战场的拼杀以及治兵的需要,他还创立了"腾蛇棒"36路棍法,被后世称之为"太祖棍"。这两种武术都是实实在在存在的,而且对后世武学影响极大,赵匡胤的武功有目共睹,当排第一。
2、李世民的实力
根据《旧唐书》等史料的记载,李世民早年一直在军中进行磨炼,是当时李渊手下数一数二的猛将,他力气极大,能够将弓箭拉出近两米。
一次李世民奉命到前线侦查敌情,由于太累就睡了过去,结果被敌人发现,李世民不慌不忙拿起兵器独自战斗,连斩数人后淡定返回军营,在此期间,他还在马上用弓箭连射数名追杀之人,勇武程度令人惊叹。
在李世民成为秦王之后,手下云集了包括尉迟恭、秦琼、程咬金等一众绝世高手,这成为了其今后顺利登上皇位的保证,能够将如此多的人才控制在自己手中,除了李世民的聪慧和个人魅力,不得不说李世民的武艺也是不输这些人。
李世民曾在虎牢关前说,给我一张弓箭,加上尉迟恭手中的铁鞭,即便是百万大军也不足为惧,可见李世民对自己的武艺十分有信心,甚至到了和尉迟恭这种猛将媲美的程度。
二、秦皇汉武和曹操的实力
1、曹操当排第三
曹操是三国时期公认的雄主和奸雄,虽然他的出身并不是太好,但这完全没有影响到他今后的发展,三国时期是中国历史上的一个动荡阶段,其残酷程度完全不输于前之春秋战国和后之南北朝。
东汉末年烽烟四起,诸侯割据相互攻伐已成常态,当时的曹操势力很弱,但却能够最终在诸侯中胜出并且创立伟业,这不是只有谋略就可以做到的,较强的身体素质和过硬的武艺都是保命的根本所在。
根据《魏书》等史料的记载,曹操的力量很大,就算是身经百战的将士都自愧不如,曹操一生有两个爱好,一是不断到处打仗,另一个就是闲着的时候带领手下文武百官到处狩猎。
总之,战争在曹操眼中就是一门讲究需要经常练习的"艺术",虽然史书对曹操在战场上的表现没有明确记载,但他在南皮郊外射猎,能够一日射下六十三头各异的飞禽走兽,骑术和武艺自然不错。
刘彻并非开国之君,他生活在一个相对和平的时代里,后来南征北战更多的是解决现有问题,确保汉王朝江山社稷的稳定,对外的一系列军事行动大都也由霍去病、卫青这样的猛将去执行完成,汉武帝很少有机会走到一线战场,因此,武艺应该只够防身。
既然是"密室逃脱"类型的游戏,而且最后也只能剩下一人才能算胜出,那么从个人武艺的角度来分析,后面的秦皇、汉武和曹操,都会被早早的淘汰掉,而剩下的就是宋太祖赵匡胤和唐太宗李世民了。
既然武艺上不分高低,剩下的就是比拼智谋和综合素质,虽然两位同样是大一统王朝的开国皇帝和最大功臣,但是就史实成就、个人评价和对后世的影响,宋太祖赵匡胤都要弱于唐太宗李世民。
尤其是在整体策略的制定上,李世民具有明显的天赋优势,因此可以判断能够活到最后并胜出的,当是唐太宗李世民。
文章作者:大慧
整篇图文由大咖说史工作室团队制作!
2、秦皇和汉武武艺较弱
秦始皇嬴政是我国历史上第一位完成了统一大业的皇帝,他幼年被困赵国饱尝辛酸,13岁归国继承王位,并且扫灭吕不韦、嫪毐等人的叛乱,最终大手一挥让山东六国从此消失,不可谓不伟大。
秦始皇一生尚武,也经常在军营中与将士同乐,但是他的能力更多的是在宏观大局上,比起上阵杀敌,秦始皇更善于用兵,不过,能够躲过荆轲这类水平刺客的谋杀,身手想必也不凡。
汉武帝刘彻时期是中国对外扩张最快、最成功的阶段,基本上奠定了后世各朝各代能够有效控制的版图。他虽然雄才大略,但毕竟和以上几位在人生经历上有本质的区别。
标签: